Hoppa till innehåll
  • Vadå, gilla läget?
  • Linda

Linda gillar läget

  • Stänkare, någon?

    oktober 17th, 2018

    Jag menade ju verkligen inget dumt. Alls. Inte heller var det min mening att insinuera någonting. Eller att vara misstänksam och anklagande. Allt jag ville göra var att öppna dörren till cockpit för att vänligt fråga piloten om han a) sovit gott, b) druckit sprit på sistone. Typ igår. Eller på toaletten fem minuter före han boardade. Vart är världen på väg om man inte får visa lite medmänsklig omtanke och nyfikenhet?

    Jag menar det kan ju bli jobbigt för honom om han jobbat så mycket på sistone att han inte fått sova ut ordentligt. Eller om han hör till den personlighetskategorin vars händer darrar om han inte får sin lilla stänkare. Jättejobbigt att flyga med darrande händer juh. Det vill jag ju inte utsätta honom för.

    Rädd? För att flyga? Jag?

    Inte alls.

    Bara omtänksam. Speciellt om det ser ut som på bilden när man landar på en stor, internationell flygplats med triljoner andra flygplan utspridda i luftrum och på landningsbanor. Då behöver man vara pigg.

    Och nykter.

  • Kära frågespalten

    oktober 14th, 2018

    Kära doktor, sexualrådgivare,  jurist, Förtroendevald,

    Mitt namn är F. Ö. R. Bryllad och jag har en fråga som jag gärna skulle få svar på. Eller egentligen är det flera, men för enkelhetens skull så inleder jag med en och så ser vi vart det för oss.

    Du förstår, jag kommer inte riktigt underfund med hur det här med politik fungerar på kommunal nivå. Hur kan det komma sig att trots att alla mer eller mindre är kusiner med varandra (eller åtminstone bryllingar) och har växt upp med bara några kilometers avstånd från varandra – kan bli så otroligt upprörda på varandra? Hur kan det vara så att man ena sekunden leker sanning och konsekvens hos varandra, för att i nästa sekund skriva otidigheter i valfritt socialt medium?

    Svar:

    Tack för din fråga fröken F. Ö. R. Bryllad,

    Utgående från min personliga erfarenhet och sociologiska studier ska jag göra mitt bästa för att ge ett tillfredsställande svar. Inom lokalpolitiken hanteras många frågor som står den enskilda mänskan väldigt nära. Här funderar man på skolor, vård, vägar, arbetsplatser och all den service som man behöver för att kunna leva ett gott liv. En stor fråga relaterad till det är på vilket språk som all denna service ges och inom vilken geografisk ram. För som du vet – jag får kanske titulera Fröken du? – är språk den fråga som kanske ligger oss mänskobarn allra närmast. I språket finns vår identitet, våra känslor och mycket av det som gör oss till den person som vi är och vill vara. Därtill är vi platsbundna och många värdesätter högt sina rötter. När vi så arbetar med nämnda viktiga frågor, svallar känslorna lätt över. Och som fröken kanske vet, så följer med stora känslor stora ord. Trots att vi kanske lekt tillsammans, druckit kaffe hos varandra och i övrigt lever våra liv mer eller mindre tätt sammanknutna.

    Stort tack för ditt svar, kära Förtroendevald!

    Med det tar jag mig friheten att ställa min första följdfråga:

    Nu förstår jag bättre orsaken till att känslorna flyter upp på ytan, ändå förstår jag inte helt de uttryck som detta tar sig. Varför blir man så fula i mun mot varandra och till och med i hemlighet använder sig av metoder som inte är så där alldeles vanliga i ett politiskt arbete kända mänskor emellan? Typ skärmdumpar skrivna ord eller bandar in sådant som sägs. Och sen när något sådant uppdagas och trots att det som tagits tillvara varken är spännande eller fult – så blir den ”andra parten” ändå alldeles ifrån sig. Om ingen av parterna på riktigt har något att dölja och om ingen av dem menar sig ha gjort något galet, varför kan det då bli så fel?

    Svar:

    Kära F. Ö. R. Bryllad,

    Du ger mig en följdfråga och här skulle jag vilja påstå att kärnan till det hela är förtroende. Trots att ingen av parterna upplever att de har något att dölja, så kvarstår det faktum att vi mänskor tolkar vissa handlingar som brist på förtroende och därmed känner oss svikna. Här kan man räkna in sådana handlingar som du gav exempel på ovan. Vi vill bli respekterade på så vis att vi möter varandra öga mot öga i en öppen diskussion där vi prövar våra argument. Av någon orsak brister ibland detta och någon av parterna upplever att de blivit negligerade, behandlade orätt eller att procedurer inte gått till på det sätt som de borde. Om de ärenden eller frågor där detta då skett råkar vara av den känsliga kalibern som beskrivs ovan, kan de tillvägagångssätt som används för att komma till rätta med detta i sin tur uppfattas som svek av andra personer. Är du med? Fråga gärna ytterligare om jag varit otydlig!

    Kära Förtroendevald,

    Jag är ännu inte riktigt med: menar du att båda parter känner sig svikna och orätt behandlade?

    Svar:

    Kära F. Ö. R. Bryllad,

    Alldeles, du förstod mig rätt! När sådant här händer och efter att lagen har sagt sitt (i det fall att tillvarataget material förmedlats till den typen av instanser) kan man ibland upptäcka att inget juridiskt fel har begåtts, ändå kvarstår tyvärr faktum att alla inblandade känner sig svikna och utöver det fortsättningsvis upplever att den eventuella sakfråga man företräder, är felaktigt behandlad.

    Kära Förtroendevald, en sista fråga,

    Hur kan det på riktigt komma sig?

    Svar:

    Min kära, kära F. Ö. R. Bryllad,

    Vi är alla mänskor.

     

     

     

←Föregående sida
1 … 40 41 42 43 44 … 322
Nästa sida→

Drivs med WordPress

Laddar in kommentarer …
    • Prenumerera Prenumererad
      • Linda gillar läget
      • Har du redan ett WordPress.com-konto? Logga in nu.
      • Linda gillar läget
      • Prenumerera Prenumererad
      • Registrera
      • Logga in
      • Rapportera detta innehåll
      • Visa webbplats i Läsare
      • Hantera prenumerationer
      • Minimera detta fält